Sisley aimerait-il? (would Sisley approve?)
Prise le 19 février à 16H
L'eau d'un port n'est sans doute pas idéale pour la baignade, mais c'est une merveille pour l'oeil.
25 février 2007
Prise le 19 février à 16H
L'eau d'un port n'est sans doute pas idéale pour la baignade, mais c'est une merveille pour l'oeil.
Ces photos sont mises à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International
Les fichiers en définition originale peuvent être téléchargés à l'adresse suivante : Galeries Flickr par année.
4 commentaires:
Sisley, je ne sais pas. Je ne m’aventurerais pas à faire parler les morts. Il vivrait à notre époque que sa peinture serait toute autre. Lui si pointilleux dirait sans doute que tes couleurs sont trop nettes. Par contre je puis t’assurer que l’eau du port fluvial de Conflans n’a pas cette pureté pastelle. Et je préfère manger une mouclade de l’île de Ré qu’une friture de gardons de la Seine.
Suis pas d'accord! Sisley te piquerait ta photo et s'en servirait comme modèle pour un tableau! :)
C'était en effet une question... Peut-être Sysley serait-il aujourd'hui photographe,ou musicien.
Mais je suis persuadé qu'il serait toujours fasciné par les reflets dans l'eau - et le port de La Flotte en ré vaut bien le canal Saint-Martin.
Par contre, à son époque, il aurait inclus les bateaux bien nets dans le cadre, car il reste un figuratif parmi les impressionistes.
Ton humble serviteur ne peut quant à lui s'empêcher de de privilégier l'abstraction.
MerlinPincesse : Merci de ta visite et de ton soutien. Cergie est trés dure avec moi, ces temps ci... et elle a probablement raison, car pour Sysley, ce serait en effet plutôt un demi-tableau.
Pointillisme?
Sisley aimerait-il,je ne sais pas,mais Seurat sans doute....
Enregistrer un commentaire